La donna ora si chiama “corpo con vagina” (SIC)

Autore:
data: – 30.11.2021, 23:02
Viste: 3 328
Commenti: 42
Gruppo: ALL
Descrizione articolo

La donna ora si chiama “corpo con vagina”


di Ninni Raimondi

Il delirio gender della rivista The Lancet
Addio «donna», benvenuta «corpo con la vagina». Così, infatti, la prestigiosa rivista scientifica The Lancet definisce gli esseri umani di sesso femminile. «Storicamente, l’anatomia e la fisiologia dei corpi con le vagine sono state trascurate», recita la citazione di un articolo schiaffata in prima pagina sull’ultimo numero.

Donna? No! Corpo con vagina
L’articolo parla di una mostra sulle mestruazioni (sic) ospitata in questi giorni al Vagina museum (sic) di Londra. Risulta chiaro che la zelante autrice abbia utilizzato l’espressione in ossequio al verbo dell’inclusione Lgbt, per non scontentare trans, persone gender fluid, gender neutre, e altri unicorni della nutrita galassia arcobaleno. Risulta invece inquietante che la ridicola terminologia venga utilizzata per scrivere un pezzo apparso in una delle più importanti riviste del panorama scientifico mondiale. Perché ebbene sì, una donna che si sente uomo ma possiede ancora l’apparato riproduttore femminile perché non ha completato la transizione è un «uomo». Ma possiede ancora una vagina, quindi per non scontentare quello zero virgola di donne con disforia di genere che hanno una vagina, il 99% delle donne viene degradato a «corpo con vagina».

Per fortuna qualcuno protesta
Per fortuna, all’interno del mondo scientifico esiste ancora qualcuno che non si è completamente bevuto il cervello, e che ha avuto il coraggio di protestare. Come lo psichiatra in pensione e professore dell’University College di Londra Dave Curtis, che comunica di aver scritto a Lancet «per dire loro di togliermi dalla loro lista di revisori statistici e cancellare il mio abbonamento e non contattarmi mai più per nulla». O come un giornalista del Telegraph e del Daily Mail che ha accusato la rivista di avere utilizzato una terminologia offensiva: «Com’è possibile che una delle riviste mediche generali più importanti al mondo apparentemente non sappia cosa sia una donna?! “Corpo con vagina” non è scientifico e incredibilmente umiliante» accusa su Twitter. Così come il professor Geoffrey Miller, che ha attaccato: «The Lancet non si vergogna di disumanizzare il vivere, respirare, pensare, percepire la donna come semplice corpo con la vagina?».

Persino la biologia, quindi, quando non si piega ai deliri gender diventa transfobica. E a dirlo non è la solita femminista cicciona laureata in studi di genere, ma una prestigiosa pubblicazione scientifica. Nel farlo, in questa smania di inclusione, a essere esclusa, marginalizzata, umiliata, rimane quindi la donna — pardon, «corpo con vagina» — la donna vera, intendiamo.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Grazie Ninni!

Te lo giuro, io e la maggior parte delle Donne non siamo  femministe ciccione laureate in studi di genere...

Siamo Donne, e abbiamo un cervello, un cuore e un'anima grandi, e sì, abbiamo una vagina, quella cosa che ci invidiano quei presunti donne di pensiero aspirazione o desiderio e che non avranno mai, corpi fluidi o statici che siano, e siamo madri e nonne e zie e figlie, e ben sappiamo quello che siamo. Invece chi ci ha definito corpi con vagine, sicuramente uomo (sic) di nascita e scienzat(o) di studi, sa che cosa è veramente? Se non lo sa glielo diciamo noi Donne, noi che non ci sentiamo escluse, marginalizzate, umiliate da certe imbecilli, perchè siamo vere, DONNE VERE, quelle vere, intendo!!

P.S. Con tutto il rispetto, esiste anche un pene Museum (sic)? La zelante autrice non poteva parlarci anche di quello? Sai che risate.....

sarasaint82

Come trovarci sempre (Telegram)
Importante : Come trovarci sempre...
clicca per vedere
come diventare Vip
Vip: come diventare vip...
clicca per vedere
Premium : Offerta FileStore.me
clicca qua per l'offerta
Commenti
Aggiungi un commento
Informazione
Gli utenti del Visitatori non sono autorizzati a commentare questa pubblicazione.
  1. | Pubblicato 18 Novembre 2021 09:47

    però non ho capito perchè il singhiozzo (sic) confused

  2. | Pubblicato 18 Novembre 2021 09:51

    "Corpo con vagina"...ma si può sentire?!! E ci sarà anche chi approva.

  3. | Pubblicato 18 Novembre 2021 09:51

    il mondo è veramente impazzito !!    da niente a troppo di tutto.

    ed ovviamente per la sola convenienza di qualcuno.

    buona giornata a tutti.

  4. | Pubblicato 18 Novembre 2021 10:12

    Quote: vittomanga

    però non ho capito perchè il singhiozzo (sic) confused

    cito da dizionario: (SIC) “Così”: si scrive tra parentesi (spesso con un punto esclamativo) a commento di una citazione che sembra sorprendente, oppure accanto alla trascrizione di una parola errata o incomprensibile, perché chi legge non attribuisca lo sbaglio al trascrittore o allo stampatore.

  5. | Pubblicato 18 Novembre 2021 10:32

    Che schifo, allora un uomo visto da dietro cos'e'?

    corpo con il buco del c...?

  6. | Pubblicato 18 Novembre 2021 11:08

    Quote: simonas71
    Quote: vittomanga

    però non ho capito perchè il singhiozzo (sic) confused

    cito da dizionario: (SIC) “Così”: si scrive tra parentesi (spesso con un punto esclamativo) a commento di una citazione che sembra sorprendente, oppure accanto alla trascrizione di una parola errata o incomprensibile, perché chi legge non attribuisca lo sbaglio al trascrittore o allo stampatore.

     

    e io che pensavo alle onomatopee

  7. | Pubblicato 18 Novembre 2021 11:33

    Perchè non chiamere l'autore di suddetto articolo e dell'intera rivista scientifica "cervello senza neurone"?

  8. | Pubblicato 18 Novembre 2021 11:43

    Stiamo raschiando il fondo del barile, una vera vergogna

  9. | Pubblicato 18 Novembre 2021 11:43

    Io non nessun problema ad essere chiamato genitore 1 o 2, premetto che ho 3 figli, ma di sicuro ne ho con chi mi chiama corpo con vagina. Ricordo gli insulti e le polemiche a seguito di un intervento fatto da J.K Rowling a proposito dell'essere donne fisiologicamente e non. Sono a favore di tutti i diritti, ci mancherebbe, ma rivendico fortemente il diritto di essere donna, femmina e di essere chiamata come tale

  10. | Pubblicato 18 Novembre 2021 12:09

    Quote: liliana63

    Perchè non chiamere l'autore di suddetto articolo e dell'intera rivista scientifica "cervello senza neurone"?

    No non si può, forse possiamo dire cervello fluido? io sento così.

    Amici, parliamoci chiaro, non siamo contro nessuno, non siamo razzisti, non siamo omofobi, siamo persone e siamo tutte uguali, e dobbiamo avere tutti gli stessi diritti, qualcuno soffre di self-racism e si sente ghettizzato. Le donne sono state ghettizzate, umiliate, disprezzate violate per secoli, ora siamo pari, forse, e siamo uguali, nasciamo tutti da quei corpi con vagina, si nasce donna o si nasce uomo, ma siamo uguali, più che ai corpi io bado al cervello!

Nuovi Film