Senza esagerare, ok?

E siccome tu sai tutto e hai un altissimo QI non c'entri niente  qui neanche tu con me, ( l'italiana ignorante e complottista medio che si informa su Facebook) ora e sempre, tieniti per te le tue colte deduzioni e la tua boriosa spocchia, visto che è nelle mie facoltà ti inibisco i commenti, per il momento...

Forzare le tendenze sessuali personali con mezzi di qualsiasi natura è violenza sulla persona e di genere, ciascuno ha diritto di scegliere autonomamente cosa si vuole essere e sentrisi, per questo gli esperimenti e le richieste LGBT di educazione sessuale nelle scuole sono pura violenza verso bambini in tenera età non in grado di difendersi.

Ciao!

Penso che le donne si siano conquistate il diritto di scegliere per se stesse. Scegliere di sposarsi o no, di avere figli o no, di fare carriera o meno. Scegliere di giocare con ciò che vogliono e piace a loro, a seconda del momento, sia il meccano sia la Barbie, non è che uno escluda l'altro. Senza sentirsi sminuite o giudicate, grazie. Altrimenti è l'altra faccia della stessa moneta farlocca che ci siamo sorbite per secoli e secoli, per cui dovevamo essere spose e madri per essere a malapena considerate membri della società. 

Tornando ai giochi, le nostre bambine non sono piccole Monache di Monza con la sola bambolina vestita da suora (sia mai, poverina, che le venisse l'idea balzana di aver voce in capitolo sul proprio destino). Nel suo caso sì, era un condizionamento palese. Ma persino io, nel mio piccolo e nella preistoria della mia infanzia, avevo giochi di ogni tipo.

Studiare per la gioia di sapere e per prepararsi alla vita, scoprire i propri talenti e applicarsi per raggiungere gli obiettivi che ci si prefigge, giocare con un po' tutto, sperimentare, essere curiose. Soddisfatte di sé. Libere di scegliere per sé. Questo per me è parità di genere, che, tra parentesi, non è "uniformità di genere".

"Alla Boldrina non interessano le barbie tanto quanto gli interessano i mandinghi africani che ha sempre difeso e voluto" ecc. ecc...è scritto presumibilmente da una donna, presumibilmente madre, presumibilmente cristiana, presumibilmente italiana, presumibilmente "patriota". Seguono altri eleganti commenti dello stesso tenore.

Poi leggo un articolo: "Torna l'oscurantismo"...

C'è qualcosa che non mi torna...

Certi "giornali", certi social, questa cultura (creata a tavolino) dell'odio da stadio, profondissimo, senza se e senza ma, feroce, ingiustificato, ignorante, bipolare, ci ha fatto sprofondare in un gorgo dal quale non si risale più.

Speriamo che tutto rimanga nell'ambito di un comodo retro-tastiera, altrimenti non ce la possiamo fare, ogni sforzo sarà immane e inutile.

Tanto avevo da dire, ora mi taccio, ché non mi interessa fare a calci e pugni: ho già dato.

Sai quante lezioni culturali e letterarie possono dare a te i leoni da tastiere? la cosa importante e che i saputelli buonisti del .... come te stiano nascosti come sempre fanno a difendere l'indifendibili e farsi paladini del nulla.

poi la realtà è un altra nascosti dietro idee immonde.

Come vedi io non ti do dell'ignorante tanto si capisce da solo quanto vali ;)

Scusa Vanhacker, cos'è che non ti torna? perchè confronti un commento di qualcuno con un mio articolo? Io prendo un articolo di cronaca che ritengo interessante e lo metto nel mio personale "Angolo di cultura". Nessuno è costretto a leggere o a lasciare un commento, si scambiano commenti e opinioni, se poi bisogna tacitare tutti, non siamo daccordo, ognuno dice quello che pensa nei limiti del rispetto del linguaggio e della forma. Mi secca quando salta su qualcuno che dice non capisci niente, visto che nessuno capisce niente degli altri, esprimete una vostra opinione se volete e basta. Perchè qualcuno si deve arrogare il diritto di capire tutto e gli altri niente? Molti non hanno inteso il senso dell'articolo e hanno ripiegato sul solito politichese che non c'entra niente con l'articolo. A me non importa chi è di destra, di sinistra o del mezzo, io difendo i diritti delle donne ma non sono femminista, difendo i diritti dei bambini e degli anziani, e difendo il diritto mio, e di chiunque, di poter dire sempre quello che penso, e se qualcuno si arroga il diritto di dire che basta Barbie alle bambine, ha già commesso una violenza sulle future donne, che qualcuno vorrebbe a sua immagine e somiglianza. Libera sia la bimba e la donna di scegliere i suoi giocattoli e la sua vita, guai se qualcuno mi dice che lo stile di vita dei poveri migranti dovrà essere il mio stile di vita. Cominci qualcuno altro a migrare se tanto le piace. Io continuerò a mettere articoli che mi interessano e che siano a difesa di quello che ho detto sopra. Stop. E qui non c'entra la politica. Spero sia chiaro una volta per tutte.

P.S. Ho accorciato il tuo commento perchè riportato subito sopra, e non c'entrano niente i leoni da tastiera nè i social, nè l'odio costruito a tavolino.

Credo che lo scribacchino che ha composto l'articolo (leggo preso da Primato Nazionale, sito di estrema destra) ha un po' di confusione in testa sull'italiano. Se io dico "non diamo alle bambine" non sto dicendo "impediamo alle bambine di prendere", ma - appunto - "non imponiamo alle bambine". Quindi la Boldrini ha detto né più né meno ciò che si "predicava" fino "all'altro ieri" (cit.). 
Nella frase "non diamo alle bambine le Barbie" non ci si può leggere "vietiamo alle bambine le Barbie", fatto salvo il non avere una licenza elementare o l'avere qualche deficit di comprensione della lingua italiana.
P.S. La Boldrini mi è parecchio antipatica, ma non possiamo violentare la lingua di Dante per farle dire cose che non ha detto.